Вит Ценёв

Границы дозволенного

vit@psyberia.ru — Fri, 11 May 2012 11:08:50 GMT

Как озвучить границы дозволенного для мужчины?

Стоит ли мне говорить своему парню, что меня тревожит количество красивых девушек у него в друзьях, и что я сильно ревную, когда они с ним общаются? Ведь в этом случае я приму сторону жертвы и просителя, так получается? И как мне поступить? Может, изначально озвучить границы дозволенного для обоих?

Мужчинам, пожалуй, ответ лучше не читать. Впрочем, решайте сами.

Мстители

vit@psyberia.ru — Mon, 07 May 2012 19:39:37 GMT

Посмотрел "Мстителей". Честно говоря, мало что понял, но попробую рассказать, как понял.

Значит, так. У какого-то одноглазого мужика, который возглавляет военный отдел, есть синий кубик, дающий вечную энергию. Через этот кубик из другой реальности пролез мужик с рогами, чтобы забрать этот кубик. Кого-то этот рогатый убил, из кого-то сделал зомби, но кубик ему не достался, одноглазый забрал его и скрылся. А рогатому нужен кубик, чтобы открыть портал, из него на Землю проникнет целая армия и превратит всех людей в рабов.

Чтобы противостоять рогатому, собирается команда: Шерлок Холмс в железном (летающем) костюме и какой-то мужик с буквой "А" на голове, который семьдесят лет пролежал замороженный во льду, а потом его оживили. Эти двое надрали рогатому задницу и повезли его куда-то на самолете. В пути на самолет запрыгнул бог (я так понял, бог в буквальном смысле, а не в переносном), схватил рогатого за шкварник и выпрыгнул из самолета. Железный Шерлок и мужик с буквой "А" на лбу - естественно, за ним. Рогатый оказался богу двоюродным братом, а сам бог все время ходит с кувалдой. Бог давай уговаривать рогатого, чтобы тот оставил Землю в покое, тот ни в какую, а тут как раз Шерлок и мужик с буквой "А" упали, отпиздили бога и забрали рогатого обратно. Ну и я так понял, что после этого бог с этими двумя вступил в союз.

Прилетели на летающий авианосец, посадили рогатого в камеру. А это, как оказалось, был его план: на авианосец хитростью заманили какого-то очкастого мужика, которого нельзя злить, потому что если он разозлится - то всем пиздец. И в этом, я так понял, и заключался план рогатого: как-то довести очкастого до точки кипения. А тут еще беда: на летающий авианосец напали военные, которых рогатый превратил в зомби. Вывели из строя двигатели и авианосец стал падать в океан. Очкастый разозлился, превратился в зеленого Кинг Конга, и давай все крушить. А рогатый тем временем хитростью заманил бога в свою камеру, запер его там и катапультировал.

Потом не помню, как так получилось, но рогатый смылся, и кубик у него. Открывает портал, и на Землю хлынули какие-то железные страшилы на летающих мотоциклах и летающие железные черви. А железный Шерлок Холмс, мужик с буквой "А", зеленый Кинг Конг и бог (с кувалдой) - начинают с ними биться. А, и еще с ними один мужик, который сначала был зомби, а потом вылечился, и стреляет из лука, а стрелы со взрывающимися накончениками. Ну и бьются, а из портала все новые страшилы на мотоциклах и черви лезут. Армии, я так понял, у Америки нет, этих пяти достаточно, а если нет, можно применить ядерное оружие. Ну и начальство говорит: что-то эти пять не справляются, давайте ударим по Нью-Йорку ядерной бомбой. И все, ракета пошла. Но тут Шерлок - он летающий, не забывайте! - хватает ракету и летит с ней в портал, а там корабль, с которого полчища высаживаются. Ракета в корабль - ба-бах! - все, кто уже на землю переместились, сдохли, портал закрылся, а Шерлок вывалился из него в последнюю секунду.

Конец фильма.

Извините, если что не так понял - образования не хватает.

Пристегнулся?

vit@psyberia.ru — Sat, 05 May 2012 06:46:28 GMT

Со съемочной площадки

vit@psyberia.ru — Thu, 03 May 2012 19:05:12 GMT

Немного фотографий со съемочной площадки (натырил у Андрея Либенсона):

Андрей Либенсон, Виталий Коваленко

Андрей Либенсон, Алексей Гуськов, Виталий Коваленко

Андрей Либенсон

Алексей Гуськов

Алексей Фокин

Александра Мареева, Юрий Литвинов

Олег Алмазов

Тарелочка

vit@psyberia.ru — Mon, 30 Apr 2012 10:18:43 GMT

Врачебные эмоции

vit@psyberia.ru — Wed, 25 Apr 2012 12:24:54 GMT

Куда? Куда? А поговорить?

vit@psyberia.ru — Mon, 23 Apr 2012 08:51:12 GMT

Четыре льва (2010)

vit@psyberia.ru — Wed, 18 Apr 2012 17:36:00 GMT

Не посмотрели еще? Роскошная британская комедия о четырех шахидах, которые собираются объявить джихад всем неверным. Искренне рекомендую.

О креативности

vit@psyberia.ru — Mon, 16 Apr 2012 10:08:21 GMT

Писал в комментах на хабре на предмет связи алкоголя и креативности, думаю, многим будет интересно...

Мозг - прибор чрезвычайно эффективный. Он действует на опережение. Прежде чем что-то там сказать, сделать, он просчитывает варианты. А что на это скажут? А что подумают? А понравлюсь ли я коллегам на работе, если куплю эту шапочку? А если я опоздаю? А если пробки? А если моя идея - полный бред? Стоит ли ее кому-то показывать?

Мозг взрослого человека 18 часов в сутки занят подобной ерундой. Нет, ну это не ерунда, конечно, и во многих случаях это очень важно (как для шахматиста просчитать варианты на как можно больше ходов вперед), но для креативности это — как смирительная рубашка. Постоянное торможение, постоянное («взялся - ходи», «подумай, прежде чем сказать», etc). Я называю это супер-пупер-эго. Фрейдовское супер-эго - это, по сути, сумма запретов и предписаний. Программирование биоробота, если угодно. Нельзя воровать, нельзя бить людей, надо много арбайтен. А супер-пупер-эго - это когда биоробот начинает сам себя программировать (ничего уничижительного в данном случае в этом слове нет). Боссу не понравился мой проект, больше не буду ничего предлагать. Соседу Васе не нравится моя красная помада, больше её не куплю. И так далее.

К чему я все это? А к тому, что алкоголь, наркотики, недосып, голод, жажда (и так далее) как бы «отрубают» эту функцию опережающего просчета вариантов, отключают все эти «а что скажет Вася, а что подумает босс, а дадут ли мне за это Нобелевскую премию». Для креативного мышления это, образно говоря, примерно так же, как если бы на слабом компьютере вы антивирус выгрузили, который тормозит систему. Быстрее он начнет работать? Да на порядок. Так и мышление. И не надо привязывать его конкретно к алкоголю, это лишь частный случай выгрузки функции супер-пупер-эго.

Технически годится любая возможность, которая или выгружает супер-пупер-эго, или мешает ему работать. Скажем, в одиночестве многие будут много креативнее, чем в коллективе. Почему? Потому что в одиночестве выгружается модуль, предназначенный беспокоиться, хорошо ли вы выглядите, не мятая ли у вас рубашка, кто там и как на вас посмотрел, и что это может значить. Или во время разговора собирайте кубик Рубика. Это не отключает супер-пупер-эго, но мешает ему работать. Четки в руке, бессмысленное рисование на бумаге во время разговора - из этой же серии. Главный герой в фильме «Несколько хороших парней», когда творчески думал, то бейсбольной битой махал. А без биты - ему почему-то хуже думалось. Но вы-то теперь знаете, почему, правда?

Резюме. Строго для креативности - мешайте работе супер-пупер-эго, или (если у вас получится) выгружайте его полностью. И воздастся вам.

Флешка

vit@psyberia.ru — Tue, 10 Apr 2012 09:47:45 GMT

Монстры. DVD-Энциклопедия [2006, RUS/ENG]

vit@psyberia.ru — Fri, 23 Mar 2012 11:05:47 GMT

Монстры. DVD-Энциклопедия

Книги, статьи, видео, в том числе документальная хроника. Более 1000 фотографий. Обширная криминография самых страшных нелюдей современности.

Распространяется через торрент-трекер Rutracker. Бесплатно, разумеется.

ПОДРОБНЕЕ НА САЙТЕ // СКАЧАТЬ НА ТОРРЕНТЕ
Кто предупрежден – тот вооружен. Изучайте гадов.

Также можно скачать: "Распечатанные письма Бога", DVD Psyberia.ru, "Психология рекламы. Реклама, НЛП и 25 кадр" (аудиокнига), "Протоколы колдуна Стоменова" (аудиокнига).

Хорошего дня!

Распечатанные письма Бога

vit@psyberia.ru — Wed, 21 Mar 2012 10:12:15 GMT

Книга о сновидениях и толковании сновидений

Полная версия книги в формате DJVU (обложка, иллюстрации). Бесплатно, разумеется.

ПОДРОБНЕЕ И СКАЧАТЬ
Также можно скачать: "Психология рекламы. Реклама, НЛП и 25 кадр" (аудиокнига), DVD Psyberia.ru, "Протоколы колдуна Стоменова" (аудиокнига).

Хорошего дня!

Прорыв от Григория

vit@psyberia.ru — Thu, 17 Nov 2011 16:41:33 GMT

Включил ТВ, а там Григорий Явлинский дебатирует с каким-то неизвестным мне гражданином. И как раз речь зашла о самом интересном: Явлинский заговорил о том, что он считает важнейшим шагом, направлением главного экономического прорыва России.

Прорыв такой. В европейской части России выдаём бесплатно всем желающим по 30 соток земли на строительство дома, за Уралом - 60 соток. Дом стоит 3 миллиона рублей, полтора миллиона из которых "может быть накоплено", а вторые полтора государство даёт в беспроцентный кредит на 50 лет.

Дороги, газификация и электрификация - полностью за счет государства. На эту программу за первые 7 лет будет выделено 14 триллионов рублей, в результате чего будет построено 14 миллионов домов.

У Вас хорошо с математикой?

Если разделить 14 триллионов рублей на 14 миллионов домов, получится ровно 1 миллион. Правильно? Правильно. Следовательно, накоплено вами "может быть" вообще-то не полтора, а два миллиона рублей.

Или - при условии, что вам все же дадут полтора миллиона - домов будет построено не 14 миллионов, а только 9,3 миллиона.

Или - при условии, что хочется 14 миллионов домов - на программу нужно выделить не 14, а 21 триллион рублей.

Но и это еще не все. Ну, ошиблись немного, всего-то на 7 триллионов рублей, с кем не бывает.

Но ведь 14 триллионов, заложенные в программу на первые 7 лет - это не только дома, это ещё и инфраструктура (дороги, газ, электричество, вода), которое "Яблоко" обещает "бесплатно".

А эти деньги откуда? Отсюда. Почему же господин экономист Явлинский их не считает?

Во избежание недоразумений цитирую прорыв добуквенно:

"...Какой должен быть главный шаг с моей точки зрения, должно быть направление главного прорыва? Вот "Яблоко" в течение трех лет разрабатывает программу, которую мы назвали "Дома, земля и дороги". Мы считаем, что совершенно необходимо в самое ближайшее время дать гражданам - бесплатно! - землю для строительства своих собственных домов. Это - то, что необходимо было сделать в течении последних сотни, больше сотни лет, то что обещали с 1861 года, и так никто не сделал.

Значит, по нашим расчетам в европейской части можно дать - 30 соток бесплатно - легко, любому гражданину, и можно за Уралом дать 60 соток - обязательно, и легко, и бесплатно. Мало того. Значит, при таких ресурсах, которыми сегодня располагает Россия, вполне можно обеспечить эту землю инфраструктурой, то есть газом, водой, электроэнергией... Бесплатно! И дорогу подвести бесплатно. Значит, стоимость дома составляет примерно 3 миллиона рублей. Полтора миллиона рублей может быть накоплено, остальное может выдаваться беспроцентным кредитом на 50 лет.

Значит, расчеты показывают, что такие ресурсы впервые есть у России. Что это означает? Это значит, что можно сформировать внутренний спрос: именно то, что необходимо для вывода России из предкризисного состояния. Потому что в чем особенность российской экономики? Особенность российской экономики заключается в том, что она вся привязана к экспорту, она вся привязана к уровню потребления сырьевых ресурсов в Европе, в Соединенных Штатах, в западном мире. А нам нужно ориентироваться на свой внутренний спрос. Но как его масштабно развернуть, как его сделать немедленным вот в таких больших размерах?

Значит, за 7 лет на это понадобится - первоначально, инициативно - выделить средств, там скажем, в районе 14 триллионов рублей - за 7 лет - которые дадут толчок для развития экономики в таких масштабах, что можно с уверенностью говорить, что через 5-7 лет - а это 14 триллионов, да? - а с другой стороны - это 14 миллионов домов, а если на три умножить, то это до сорока миллионов человек получит..."

Григорий Явлинский, 16.11.2011, Россия 24.

Вот такая "яблочная" экономика.

Коллекция книг и публикаций о кино (31.10.2011)

vit@psyberia.ru — Mon, 31 Oct 2011 11:22:34 GMT

Обновлен архив коллекции книг и публикаций о кино.

    "Семинар по телесериалам", Рене Бальсе
    "Франсуа Трюффо" (1985), Игорь Беленький
    "Кино: фильмы, ставшие событиями" (1998), Клод Бейли
    "Война за империю Disney" (2006), Джеймс Стюарт
    "Комики мирового экрана" (1966), Валерий Головской
    "Зарубежный кинодетектив" (1975), Янина Маркулан
    "Сергей Эйзенштейн" (1985), Ростислав Юренев
    "Эйзенштейн" (1976), Шкловский Виктор

И многое, многое, многое другое.

Подробнее и скачать.

Кто играет Высоцкого?

vit@psyberia.ru — Mon, 31 Oct 2011 07:47:50 GMT

Смотрел, смотрел трейлеры "Высоцкий. Спасибо, что живой", но узнать, кто играет Высоцкого, так и не смог.

К слову сказать, самый первый, на кого я подумал - Высоцкого играет актер, очень похожий на Вдовиченкова. Именно так. Не Владимир Вдовиченков, а похожий на него актер. А похожий на него актер один: это Дмитрий Орлов. Кстати, Орлов и Вдовиченков - одногодки (1971), и почти одинакового роста (1,85 и 1,87 соответственно).

Но давайте посмотрим на постер.

Похож? Очень похож. Есть даже версия (встречал где-то в блогах), что на этом снимке сам Владимир Высоцкий. Но это, конечно, не так, и в этом легко убедиться. Просто нужно, как и в случае с Муамаром Каддафи, смотреть избирательно.

Смотрим избирательно:

А теперь посмотрим на фото Владимира Высоцкого.

Разница безусловна, не правда ли? Следовательно, на постере - не Высоцкий, а загримированный актер. Но кто?

Есть три популярных кандидатуры. Сергей Безруков, Владимир Вдовиченков, Никита Высоцкий. Так как Вы теперь знаете, куда смотреть, осталось просто сравнить.

Никита Высоцкий.

Легко заметить, что он более похож на отца, чем на актера с постера.

Владимир Вдовиченков

Вам уже не кажется, что Вдовиченков играет Высоцкого. Я прав?

Кстати, по той же причине я отказался от кандидатуры Орлова. У него ровно же такая "внешность" мочки уха.

Ну и, наконец, Сергей Безруков.

Что скажете?

Конечно, это ничуть не говорит, что Высоцкого играет именно Сергей Безруков. Это может быть и совершенно неизвестный нам актер. Но, по крайней мере, среди этих кандидатур Безруков - единственный, кто может быть изображен на этом постере.

Охлобыстин у патриарха

vit@psyberia.ru — Wed, 26 Oct 2011 07:53:59 GMT

Хотел вчера рассказать сон про Охлобыстина, который приснился несколько дней назад, и даже начал его записывать, но бросил на половине. Кому, думаю, это интересно?

А буквально через несколько часов в сми появилась новость, которая - конечно - совпадение, но совпадение крайне любопытное.

Рассказываю сон.

Какое-то здание с колоннами. Парадный вход с широкой лестницей. Много людей. Преимущественно молодежь. Все ждут приезда Охлобыстина и в ожидании смотрят вперед.

Впереди - небольшая площадь. Абсолютно пустая. Сочно-черный асфальт. Несколько секунд ничего, а затем на площадь вкатывается лимузин Охлобыстина. Люди радостно бросаются вперед, к машине, и... почему-то бегут куда-то дальше. Через мгновение площадь пустеет.

Я стою с левой стороны лестничного марша, прислонившись спиною к стене. Охлобыстин подходит ко мне и молча встает рядом. Напротив нас - патриарх Кирилл и (справа от него) неприметный человечек, одетый пёстро, но при этом - по ощущениям - совершенно незначительный. Словно его задача - всем своим видом подчеркивать величие патриарха. Кирилл на полторы головы его выше, этого человечка. Лица патриарха я не вижу, но знаю, что это он.

Я обнимаю Охлобыстина за плечо и с усилием подвожу его к патриарху. Охлобыстин просит - не просто просит, он умоляет - патриарха разрешить ему "поговорить с Таней". Кирилл отвечает отказом (он не говорил "нет", не кивал головой, но было ясно, что отказал), поворачивается и уходит.

Охлобыстин после этого отказа сник. Зашел в здание, начал метаться по коридору, заглядывая в кабинеты. Затем оторвал со стены какую-то фанерную заслонку, за которой оказалось помещение, и сказал: "Я тут лягу, посплю". Я говорю: "Иван, да тут столярка, посмотри, какая грязь, нужно хотя бы убрать, подмести"...

Проснулся.

Кадаффи

vit@psyberia.ru — Thu, 20 Oct 2011 20:58:43 GMT

Я ни на чем не настаиваю, но...

Посмотрите сами.

Это Кадаффи.

И это Кадаффи.

Плененный Кадаффи.

И еще плененный Кадаффи.

Картинки плохого качества, так что сказать, он это или не он на последних двух, сложно. Сложно, да?

А теперь посмотрите все картинки еще раз, только теперь смотрите строго в ту часть головы, где вы ожидаете увидеть второй подбородок.

Вам все еще кажется, что на всех картинках изображен один и тот же человек?

Праворульные запрещают

vit@psyberia.ru — Wed, 19 Oct 2011 09:24:58 GMT

Где-то прочитал (не помню, где), что со следующего года полностью запрещают праворульные машины.

Запрет вступит в силу сразу, как только в России выберут нового президента, так как с момента вступления президента РФ в должность - начинает действовать новый единый техрегламент для стран-участников таможенного союза.

Эксплуатировать "праворульку", если она у вас уже есть, техрегламент, я так понял, не запрещает, а вот купить её будет уже нельзя. Вернее, нет, не так. Купить тоже можно. Ездить нельзя.

Также под удар регламента попадают леворульные "американцы". За что, если они леворульные?! А за красные задние поворотники (у Infiniti, например). Но эта проблема, по крайней мере, решаема (можно поменять оптику). С "праворульками" же все. Приехали.

Осталось понять, как широко будет трактоваться формулировка "выпуск в обращение", потому что если она будет означать запрет на постановку на учет не только ввозимых, но и ввезенных автомобилей, то такую машину нельзя будет продать. Просто потому, что ее не купят: а какой смысл, если на учет все равно не поставят?

Я, кстати, своего "доджика" продал.

Не потому, что габариты, а по причине отсутствия вменяемого СТО по американцам.

Но по габаритам - подтверждаю - мне еще в конце прошлого года на техосмотре сказали: "в следующем году с такими габаритами можешь даже не приезжать".

Примите к сведению, у кого "праворульки".

Так вы будете прыгать?

vit@psyberia.ru — Tue, 18 Oct 2011 03:03:01 GMT

Enter Poll. Результаты

vit@psyberia.ru — Mon, 10 Oct 2011 08:09:52 GMT

Результаты Enter Poll.

В скобках - количество голосов.

ЛКЕР (любой кроме ЕР) я сначало хотел равномерно распределить по всем кроме ЕР, но потом решил - пусть будет как есть.

Фокус с жвачкой

vit@psyberia.ru — Mon, 10 Oct 2011 07:51:16 GMT

Ладно, раз на Ютуб не получилось, попробуем на Яндекс. Или можно просто скачать (iFolder).

Казнить нельзя кастрировать

vit@psyberia.ru — Tue, 04 Oct 2011 16:04:51 GMT

Приняли в первом чтении:

"Кастрации в обязательном порядке будут подвергаться граждане, совершившие сексуальные преступления в отношении лиц, не достигших 14 лет".

Enter Poll

vit@psyberia.ru — Tue, 04 Oct 2011 08:10:31 GMT

Часто слышу одну и ту же фразу: "я за ЕР не голосую, и никто из моих друзей за ЕР не голосует". Вы ее тоже, наверное, слышали, правда?

А давайте проведем Enter Poll (по аналогии с Exit Poll). Я тоже хочу узнать, за кого проголосуют мои друзья. Напишите, пожалуйста:

4 декабря / ЕР

Или:

4 декабря / СР
4 декабря / ЛДПР
4 декабря / КПРФ

Ну и кто там еще из партий?

Если вы не голосуете или голосуете против всех - то НГ (не голосую). Посещение избирательного участка с целью испортить бюллетень также считаем за НГ. Никаких доводов "за", "почему за них" и тому подобное. Только голос.

Мой голос:

4 декабря / НГ

А Ваш? Проголосуйте, пожалуйста. А я потом (дня через три-четыре) картинку красивую нарисую, за кого сколько.

P.S. Голосование закончено, вот его результаты.

Семью два

vit@psyberia.ru — Mon, 26 Sep 2011 10:06:02 GMT

А еще можно "Хостел" + "Смешарики".

P.S. Благодаря kinomozg истина установлена.

Это не те "Счастливы вместе", что я гневно было подумал, а "Счастливы вместе" (1989) Мэла Дэмски.

Угол зрения

vit@psyberia.ru — Sun, 25 Sep 2011 10:53:37 GMT

Все только и говорили о том, на что похож новый логотип "Правого дела". И на пистолет, и на бумеранг, и какие-то "распильные" были ассоциации.

Думаю, что всё это неважно. Много важнее, на что непохож этот логотип, его подчеркнутая инаковость, его "в пику", его "а я все равно сделаю по-своему".

Просто нужно посмотреть на него под определенным углом:

Я не знаю, на что похож логотип "Правого дела". Зато, как говорил Татарский, "я знаю, чего он хочет". А этого в нашей стране хотеть строго воспрещается.